上海一场女子意图傍大款酿成的悲剧

一场畸恋，最后竟让一个女人惨死在情人的公寓里。——在上海青浦，曾发生过这样一起令人悲哀的案例，已为人妇的女子道德滑坡，背着丈夫和年轻男子秘密交往。她本以为能够好聚好散，没想到却搭上卿卿性命。这起案件的背后，究竟有着怎样的恩怨纠葛呢？

事情还要从2019年说起。34岁的孟某与丈夫结婚数年，虽然婚内没有什么矛盾，然而她却厌倦了老实巴交的丈夫。柴米油盐的生活除了给她带来枯燥和乏味，别的全都没有。她心中渴望激情，于是开始在网上猎艳，想在即将步入中年时最后感受一段甜蜜的时光。

11月份，她在交友软件上结交了一位精英男俞某，两人因为情投意合很快聊在一起。通过观察俞某的朋友圈，她发现俞某很有钱，住在高档小区里，还开着名车。在虚荣心作祟下，她向俞某大胆求爱。久经情场的孟某很快便勾得精英男和她混在一起，而俞某听说她是有夫之妇，不仅没有嫌弃，反倒更加欢喜，两人开始频繁见面并开房。

在交往中，孟某发现男友竟是个富二代，这对她来说可是意外收获。俞某说，自己的母亲是一家加工厂的厂长，而他也因此在事业上顺风顺水，车子和房全都是靠着自己打拼获得。孟某喜不自胜，感觉自己找到了一座安心的靠山，处处都听男友的话，而俞某也非常舒心。

在孟某偷偷交往的时候，她的丈夫其实也有所察觉。但是因为本性懦弱，家中事情全都由孟某指点，因此丈夫只能睁一只眼闭一只眼。结果孟某却把丈夫的懦弱，当作是自己变本加厉的资本。她想体验高质量生活，也想更方便地偷情，于是同俞某商量后，决定以租房名义和丈夫一起搬到俞某的高档公寓去住。

2020年的春节前后，孟某实现了荒唐的三人同居生活。俞某刚开始感觉有些兴奋，但随后感情慢慢淡了。他并不是真的爱孟某，只是图一时新鲜，等玩乐过后，便觉得索然无味。况且在两人交往期间，其实他一直都有女朋友。孟某住在这儿，他女友那边也不好瞒着，因此在5月份，俞某向她提出了分手。

而让俞某意想不到的是，看上去深情款款的孟某，也很果断答应了分手，但前提是要付她18万分手费。这狮子大开口的作态，让俞某大开眼界。他这才明白，孟某也只是图他的钱。问题是，他根本负担不起这么多钱，因为富二代的人设全都是他装出来的。

一个是见钱眼开，一个是网络PUA骗子，两人凑作一对，倒是一段巧合。孟某喋喋不休，向他索要18万“青春损失费”，而俞某也终于承认自己只是在上海漂泊的打工人，付不起分手费。孟某一见自己被欺骗，气急败坏，声称如果不给钱，就要去报警告他诈骗，索要精神损失费。俞某听闻她要报警，也慌了神。毕竟是他欺骗感情在先，万一孟某捅到派出所，自己的名声岂不是全都毁在这儿了吗？于是他一合计，居然动了杀机，决定将其杀害永绝后患。

6月2日，孟某的丈夫回乡探亲，而公寓中只剩下两人，于是孟某又借机威胁他，并作出一副要报警的姿态。俞某赶紧假装答应将她安抚，随后按照计划，提出想在分手之前发生关系。就在这一过程中，俞某用遛狗的绳索把完全没有防备的孟某勒死。

谋杀孟某之后，他用其指纹从手机中接连转了7万多元，并很快逃到了三亚。归家的孟某丈夫看到妻子变成一具尸体，痛哭着报了警。警方发现尸体后，根据现场的线索，结合两人的聊天记录，锁定了俞某，并很快与三亚警方共同将其抓捕归案。

根据《刑法》第二百三十二条：【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。俞某主观上有杀人的动机，客观上也为犯罪做好了准备，并最终实施犯罪。在证据的面前，俞某最终将受到法律的严惩。

然而，在本案中，除了俞某有犯罪的行为，死者孟某也做了不道德且违法的事情，而她也为自己的行为付出了生命的代价。她本来与丈夫有婚姻关系，却有着地下恋情，我国《民法典》中第一千零四十三条：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。而她显然违背了夫妻的忠诚义务。在她索要18万元分手费的时候，此举也涉嫌敲诈，虽然没有达到违背法律的程度，但是同样是不道德的行为。

在她索要分手费的时候，曾说过要报警。然而事实上，俞某与孟某之间的关系是你情我愿的，被逼迫下的结果，俞某与已经结了婚的妇女发生关系，是不道德的，但并不是法律管辖的范畴。换言之，孟某本身也是这场畸恋中的推手，两人都有不可推卸的责任。因此她提出报警一说，显然是无稽之谈。

本起案件正是源于一场不应该存在的畸恋。虽然人的感情是自由的，但是同样受到道德的束缚，因为人是在社会上生存的，一言一行都将受到整个群体的监督和约束，如果背离道德，最终不仅受人非议，也会埋下隐患。